загрузка...
Європа у XIV — XV ст.
Європа у XIV — XV ст.

1. Складіть схему “Причини Столітньої війни”.
2.Однією з причин Столітньої війни було суперництво через Фландрію. Як це пояснюється у “Хроніці” Фруасара?
“…король Англії заблокував усі морські проходи і не пропускав нічого до Фландрії», а особливо вовну та овечі шкури. Усі країни Фландрії були вражені цим, оскільки сукнарство — це те, чим вони живуть, і було вже багато розорених благородних людей та купців. Багатьом чесним чоловікам та жінкам, які перед цим були забезпечені роботою з виробництва сукна, доводилося залишати землі Фландрії. Казали, що тяжко та дорого обходилася їм та любов, яку граф, їхній сеньйор, відчував до французів, так бо через нього самого та його справ вони наразилися на цю небезпеку та ненависть англійського короля, і що значно корисніше було б для спільного блага держави Фландрської перебувати у мирі та злагоді з королем англійським, ніжз королем Франції”.
3. Про це свідчать такі факти:
а)    У битві при Кресі 1346 р. кількість обох армій була приблизно рівною, але перемогу здобула англійська армія.
б)    У битві при Пуатьє 1356 р. французька армія мала подвійну кількісну перевагу, але й у цьому дво-бої перемогли англійці.
4. Що вам відомо про епідемію чуми, названу “чорною смертю”, у Франції?
5. Як ви розумієте зміст “Хроніки” Жана де Венета про події 1358 р. у Франції?

“У цей час ті, що мали б захищати народ, тіснили його не менш, ніж противники, і можна сказати, що виправдовувалися байкою про собаку та вовка. Був собі колись собака, до нього господар мав довіру, бо сподівався, Що той захистить його отару овець від нападів кровожерливих вовків. Так воно й було багато разів. Проте згодом вовк став близьким другом собаки, котрий дозволяв йому безкарно заби¬рати овець, а сам робив вигляд, ніби переслідує його, щоб відібрати вівцю і повернути хазяїнові. Коли ж вовк та собака опинялися віч-на-віч поблизу лісу і подалі від пастуха, вони разом з’їдали вівцю. Такі виверти повторювалися часто, і завжди собака отримував похвальби від свого хазяїна, впевненого у тому, що, переслідуючи вовна, вірна тварина робила все від неї залежне для врятування вівці. В такий спосі цей пес вмів сховати свою підлість. Зрештою він з товаришем разом   пожер… усіх овець хазяїна”.
6. Порівняйте причини Жакерії та повстання Уота Тайлера. Що поміж ними спільного і в чому відмінності?

7. Чому повстання у Франції та Англії скінчилися поразками? Які були наслідки селянських повстань?
8. Яку з причин поразки Жакерії, відображено в уривку з хроніки?
«Король Наварри попросив перемир’я у вождя жаків і висловив бажання переговорити з ним- Гільйом Шарль пішов до нього запросто, не вимагаючи ніяких заручників. Оскільки жаки лишилися без вождя, Роберт Серкот вдарив по них з флангу всіма силами й зломив один із загонів силою мечів; та й гарячі коні топтали й перекидали жаків при цьому натиску. Тоді жаки зовсім розгубилися, бо не було з ними їхнього капітана, вони самі почали давити одне одцрш”,
9. Яку оцінку цьому фактові ви могли б дати: піеля 1381 р. феодали Англії відмовилися від панщини?
10. Поясніть, у чому полягали усобиці бургундців та арманьяків?
11. Французький король з численною армією зазнав поразки біля села Азенкур у 1415 р. Зробіть висновок про наслідки цієї поразки для Франції.
12. Яку роль у визвольному русі французького народу відіграла Жанна д’Арк?

Жанна д'Арк
Жанна д’Арк

13. Чому феодали прагнули усунути Жанну д’Арк від керівництва військовими рухами?
14.Дайте оцінку фактові: король, котрому Жанна на¬дала велику допомогу, не зробив жодної спроби викупити її з полону, або обміняти на когось із знатних полонених.
15.Жанна д’Арк постала перед судом інквізиції як чаклунка, 1431 її було спалено на вогнищі у м. Руані. А через чверть століття відбувся перегляд судового процесу. В чому причина?Прочитайте “Протоколи” звинувачувального процесу над Жанною д’Арк.
“На запитання, чи знає вона, що її прибічникам наказували влаштовувати на її честь службу, месу та моливи, вона відповіла, що про це нічого не знає, і якщо вони й проводили яку-небудь службу, то не за її наказом; однак, якщо вони молились за неї, то, як їй здається’, не робили нічого поганого.

На запитання,чи міцно вірять її прибічники у те, що вона послана Богом, вона відповіла: “Я не знаю, чи вірять вони в це, і залишаю це на їхній совісті; але якщо вони цьому й не вірять, я все одно послана Богом.”
На запитання, чи думає вона, Що н прибічники дотримуються істинної віри у те, що вона послана Богом, вона відповіла: “Якщо вони вірять в те, що я послана Богом, то вони ft цьому не обманулися”.
Чи можна на основі цього уривку сказати,чому в XX ст. Папа римський оголосив Жанну д’Арк святою?
16. Коли минуло два роки як закінчилась Столітня війна в Англії розпочалася війна Білоїї та Червонї троянд. Чим вона від¬різнялася від звичайної феодальної війни?
17.  Наведіть приклади, які доводять, що у війні Троянд перемогу одержувало то одне, то інше угруповання?
18. Генріх Тюдор з’єднав у своєму гербі червону та білу троянди, з нього в Англії почалося правління династії Тюдорів. Як відбувалося правління Генріха VII Англією?
19.  Напр. XV ст. закінчилося об’єднання Франції. Як Людовику XI вдалося це зробити? Використовуйте “Мемуари” Філіппа де Коміна.
“З усіх тих, кого я будь-коли знав, найкращим чином міг виплутатися з нещастя чи халепи король Людовик XI, наш пан, сумирніший і в одязі, і в словах. Він уріляко намагався підкупити всякого, хто міг послужити або зашкодити йому. Він аніскільки не досадував, якщо людина, котру намагався привернути до себе, йому відмовляла, але продовжував свої зусилля, даючи щирі обіцянки й насправді даруючи їй гроші й такі відзнаки, які, як він знав, їй були до вподоби. Тих, кого він у часи миру та спокою проганяв чи відкидав, він, за потреби, знову цідкуцав дорогою ціною, користувався ними і не виявляв до них ніякої ворожнечі за минулі часи. Цілком приррдньо, що він був другом людей середнього класу і ворогом усіх “вельмож”, котрі могли обходитися без нього”.
20. Доберіть конкретні факти, що свідчать: об’єднання країни відбувалося одночасно з посиленням  влади короля.
21.  Що спільного можна виділити в об’єднанні Франції та Англії?
22. Яку оцінку цьому фактові ви могли б дати? Італія, так само, як і Німеччина, за Середньовіччя залишалася роздрібненою країною. Проте в Італії раніше почаливідроджувалися старі й виникали нові міста.
23.  Заможні міста в Італії у боротьбі з сеньйорами домагалися прав комуни. Що це давало мешканцям міст?
24. Перед яким вибором ставила городян постійна боротьба світської та духовної влади на Заході?
25.  Який порядок управління в містах-державах Північної та Середньої Італії називали тиранією?
26. Що вам відомо про правління Медічі у Флоренції з художньої літератури, творів мистецтва?
27. Складіть план на тему “Слабкість імператорської влади в Німеччині”.

28. Який зміст було покладено Карлом IV з династії Люксембургів 1356 р. у “Золоту буллу”?
29. Про що свідчило виникнення Швейцарського союзу?

30. Дайте характеристику німецьким землям у XV ст.
31. Яким було становище Болгарії, Сербії та Візантійської імперії перед завоюваннями турків-османів?
32.  Що можна розповісти про політику Стефана Душана на основі наведених даних?

Стефан Душан
Стефан Душан

“Найвищого розквіту й найбільшої сили Сербія досягла у XIV ст. за короля Стефана Душана. За нього значно поширилися кордони держави. Послаблена Болгарія не являла для нього небезпеки. Після блискучих завоювань його було проголошено царем сербів та греків. Придворне життя, влаштоване за візантійським зразком, вирізняло¬ся багатством та пишністю. Стефану Душану здавалося, що він вже не зустріне серйозних перешкод у своєму прагненні до завоювання Константинополя…
Стефан Душан знаменитий не тільки своєю зов¬нішньою політикою; він зробив багато задля влаштування внутрішнього життя країни, особливо законодавства. Багато перекладав сербською мовою з візантійських законодавчих пам’яток. Проте головна його заслуга полягає в укладанні Законника, який було видано на соболі у присутності духівництва з патріархом на чолі та світських осіб.”
33. Як сучасник пояснює причини поразки сербів? “Знайте, що погані (турки) сміливі та мужні не самі по собі, а завдяки нашій незгоді та ненависті, і ми самі куємо їм перемогу”.

Мехмеда II
Мехмеда II

34. Мілош Обіліч, один із сербських сміливців, “проник до турецького табору і вдавав із себе перебіжчика, і коли Його привели до шатра Мурада І, він, отримавши дозвіл поцілувати йому ногу, кинувся на султана та ударом отруєного кинджала вбив його”. Як ви оцінюєте вчинок цієї хороброї людини?
35.    Мехмеда II прозвали Завойовником. Чому?
36.    “29 травня 1453 року розпочався загальний штурм міста. Греки, билися з відчайдушною хоробрістю. У стінах з’являлися дедалі нові й нові пролами. Імператор бився як звичайний воїн і загинув у двобої. Цісля цього турки кинулися у місто, завдаючи жахливих спусто¬шень”. Опишіть, як проходив захист Константинополя.

37.    У сер. XIV ст. чеського короля Карла І було проголошено імператором всієї Священної Римської імперії. Чому Чехія стала в ній найсильнішою державою?
38.    Як характеризують цілі гуситського руху висловлювання Яна Гуса?
“Чехи у королівстві Чеськім за законом… і вимогою природи мають бути першими, на посадах, так, як французи у Франції, а німці у своїх землях”.

Грюнвальдська битва
Грюнвальдська битва

“Відбери кістку  у собак — вони  гризтисяперестануть; відбери майно в церкви — не знайдеш попадля неї попа”. “Хіба вони обрали собі суворе життя ченців, чи вони жи¬вуть у злиднях? Дощ на них не капає багатство позбавило їх голоду та спраги, а бідняк повсюди потерпає лід нужди”.
39.Використовуючи матеріал підручника “Цілі таборитів та помірних”, складіть таблицю.
40. На поч. XV ст. відбувся вирішальний бій між Польсько-Литовською державою та Тевтонським орденом. 1410 р. відбулася Грюнвальдська битва, в якій армії німецьких рицарів завдало поразки війрько, основну час¬тину якого складало народне ополчення. Чому це стало можливим?

41.“Втрати Тевтонського ордену були величезні: близько 18 тисяч вбитих і майже стільки ж поранених та по¬лонених. Полонених хрестоносців заковували в ланцюги» знайдені у валці армії Тевтонського ордену. Передбачливі загарбники приготували їх для полонених литовців та слов’ян: бо ж тевтонські рицарі не мали сумнівів у своїй перемозі. Ланцюгами та кайданами було навантажено кілька підврд, так що вистачило на усіх полонених рица¬рів”. Який висновок можна зробити?